عقدة الحراسة – الأستاذ محمد المحفوظ*

مجتمعاتنا وشعوبنا كبقية المجتمعات والشعوب ، التي تبرز فيها ظواهر ومشكلات عديدة ، وعلى المستوى الواقعي فإن جميع الأمم تعاني من ظواهر سلبية تعيشها أو تعانيها ، لأن هذا من طبع الأمور ،وذلك لوجود إرادات كثيرة ومصالح متنوعة ، وميولات وأهواء متباينة ، كل هذا يفضي إلى وجود مشاكل وأزمات ، وهذا ليس خاصا بمجتمع من المجتمعات .. وإنما هي حالة عامة وشاملة ، تشمل جميع الأمم والمجتمعات ، بصرف النظر عن الأيدلوجيا التي تحملها هذه المجتمعات والأمم ..

فالمجتمعات الإنسانية ، ليست مجتمعات من الملائكة بدون أهواء وغرائز ، وإنما هي مجتمعات تتزاحم فيها الإرادات والمصالح ، وبعض أطرافها بفعل غريزة حب الأنا والأنانية المفرطة ، يلجأ إلى أساليب ملتوية لضمان مصالحه أو تحقيقها في الوجود الخارجي، مما يضر بشرائح اجتماعية أخرى .. والأيدلوجيا والمنظومات العقدية والأخلاقية ، مهما كان تأثيرها على المجتمع وأفراده ، إلا أن أقصى ما تقوم به ، هو إدارة هذه الإرادات والمصالح على نحو تقل أو تتضاءل فيه المشاكل والأزمات ، إلا أنه ليس بمقدورها إنهاء كل المشاكل والأزمات ..

وإنما هي تضبط سلوك الإنسان ، وتعمل على تهذيبه ، وتعلي من شأن الاعتبارات الدينية والأخلاقية .. ولكن البشر بطبعهم يتفاوتون في مدى التزامهم بهذه الاعتبارات والمقتضيات الدينية والأخلاقية .. ونحن هنا لا نبرر لأحد عدم التزامه بحقوق الآخرين ، وإنما نعمل على تفسير هذا السلوك الاجتماعي ، دون إعطاء أحكام قيمة عليه .. لأننا نعتقد أن التفسير السليم والدقيق للظواهر الاجتماعية المختلفة ، هو الذي يفضي إلى اتخاذ مواقف أو تبني آراء ورؤية صحيحة تجاه هذه الظواهر الاجتماعية .. وثمة مسافة من الضروري إدراكها بين التبرير والتفسير ، فالأول يسعى بكل ترسانته النظرية والعقلية لتصحيح أي تصرف أو موقف يقوم به هذا الفرد أو تلك الشريحة أو الجماعة بدون أية صفة معيارية تحدد أو تنظم عملية صناعة الرأي أو اتخاذ الموقف .. أما التفسير فهو ينطلق من رؤية متكاملة ، تستهدف ليس إدانة هذا التصرف أو رفض هذا الموقف ، وإنما تستهدف تفسير وتحليل هذا الرأي أو الموقف ..

فالتفسير يتجه إلى معرفة ما يجري ، بينما التبرير يتجه إلى توفير غطاء ديني أو معرفي أو اجتماعي لما يجري ..

لهذا فإننا تجاه ظواهرنا الاجتماعية والإنسانية ، ليس أولويتنا تحديد موقف منها ، وإنما هو البحث عن تفسير علمي ودقيق لها ، حتى ولو كان هذا التفسير ، لا ينسجم وميولاتنا النفسية والفكرية .. فقناعاتنا وأفكارنا ، ينبغي أن لا تتحول إلى حجاب يحول دون فهم ما يجري من أحداث وتطورات وظواهر مجتمعية .. وانطلاقا من هذه الرؤية ، نود الاقتراب من بناء تفسير مواقف بعض علماء الدين ورجاله تجاه الظواهر البشرية المختلفة التي تجري في مجتمعهم ..

فالمجتمع الإنساني كما قلنا آنفا ، مليء بالإرادات والتناقضات والمصالح ، والمجتمع الإنساني هو أشبه ما يكون بالبحر والمحيط العميق ، فلو نظرنا إلى سطحه نجده هادئا ويدفع نحو التأمل الهادئ ، ولكن في جوفه ثمة صراعات متعددة بين الأسماك الكبيرة والصغيرة وما أشبه ذلك ..

فمجتمعنا كالبحر فلو نظرنا إليه نظرة سطحية ، نجده هادئا ورتيبا ، وكأنه يعيش ويسير وفق خط مستقيم لا يحيد عنه قيد أنملة .. ولكن حين التعمق في قضايا المجتمع المختلفة ، نجده كبقية المجتمعات الإنسانية ، مليئا بالآراء والطموحات والإرادات المتباينة والمصالح المتناقضة والقوي يسعى بدون وجه حق وبالالتواء على القوانين والإجراءات المتبعة لتوسعة مصالحه ، وإخضاع إرادة ومصالح غيره إلى إرادته ومصالحه .. ولكن المشكلة الحقيقية على هذا الصعيد ، تبرز حينما تنبري بعض الشخصيات للتعبير عن رفضها للتحليل الاجتماعي لهذا الواقع ، بدعوى أن مجتمعنا ليس كبقية المجتمعات ، وأن خصوصيتنا التاريخية والدينية ، ترفض هذه النزعة في التحليل ، كما أنها شكل من أشكال تشويه هذا المجتمع سواء في أخلاقه أو مدى التزامه بالضوابط الشرعية والأخلاقية والقانونية .. ومن جراء هذه المقولات والتبريرات ، لا ينمو لدينا حقل الدراسات الاجتماعية ، وذلك لأن الخطاب السائد على هذا الصعيد هو أن مجتمعنا نموذج تاريخي ، لا يمكن أن يقع في هذه الأخطاء التي تقع فيها المجتمعات الإنسانية قاطبة ..

وثمة أطراف عديدة ، تشترك في صناعة هذا الخطاب التبريري ، الذي يريد اقناعنا بطريقة أو بأخرى ، أن ما يجري في بقية المجتمعات الإنسانية من تحولات وتطورات وتدافعات ، لا يمكن أن تجري في مجتمعنا بدعوى خصوصية هذا المجتمع الدينية والتاريخية والاجتماعية .. وبعيدا عن الدوافع التي تدفع جميع تلك الأطراف ، للالتزام المطلق بمقتضى الغيرية المطلقة بين مجتمعنا وبقية المجتمعات ، ما نود أن نقوله : كيف نفسر موقف هذه الأطراف ، مع تنوع مواقعها الاجتماعية والاقتصادية ، وتعدد ميولاتها الفكرية .. حين التأمل في هذه الظاهرة ، نجد وبشكل مكثف أن عقدة الحراسة ، هي التي تجمع بين جميع هذه الأطراف ، وهي أي عقدة الحراسة ، هي التي تدفع الجميع إلى تبني هذا الرأي والموقف .. فشعور الإنسان بأنه المسئول عن حراسة هذا الشيء أو تلك القضية ، هو الذي يدفعه إلى حراسة هذا الشيء ، دون الالتفات إلى طبيعة التطورات والتحولات والعناصر الإيجابية فيها .. ويبدو أن الرافضين لمشروع التجديد والتطوير في مجتمعاتهم ، يعود  أحد أسباب رفضهم إلى شعورهم بدور الحراسة ، وأن هذا التجديد والتطوير يهدد ما أوكلوا أنفسهم بحراسته .. لذلك لا يمكن إطلاق فعل الإبداع والتجديد في أي بيئة اجتماعية ، إلا بإنهاء عقدة الحراسة لدى مختلف شرائح المجتمع .. فالمجتمع لا يبحث عن حراس له ، بل يبحث عن شركاء متفاعلون مع قضاياه المختلفة ..

وعلى المستوى الديني فإن عقدة الحراسة ، تساهم مساهمة كبرى في زيادة الخوف والتوجس من أي نزعة تجديدية أو مشروع إصلاحي ، كما أنها هي التي تدفع البعض لتبني مواقف عدائية ومتطرفة من الآخر المختلف والمغاير ..

لذلك فإننا نعتقد أن هذه العقدة ، تتجمع فيها الكثير من الخيوط الرافضة لحركة التطور والتقدم ، والكابحة لفعل الإصلاح والتجديد في المجتمع ..

فالتحرر من عقدة الحراسة ، هو السبيل ، لإطلاق طاقة المجتمع بكل فئاته وشرائحه صوب الإبداع والتجديد والقبض الحقيقي على أسباب التقدم في مختلف مجالات الحياة ..

*الأستاذ محمد جاسم المحفوظ – مفكر وكاتب في الإنسانيات له العديد من المؤلفات والدراسات.