كيف ترى الصين العالم: وكيف يجب أن نرى الصين؟! – تقديم وترجمة د. مؤيد الضامن

تقديم

في خضم المشكلات الجوهرية المتفاقمة بين أمريكا والصين ، والتي تبدأ من أولى المبادئ في تعريف الحرية الشخصية وماهي حدودها ولا تنتهي عند الخروقات التجارية والصناعية والتكنولوجية بين البلدين. صدر الكتاب الجديد بعنوان “كيف ترى الصين العالم: وكيف يجب أن نرى الصين” لمؤلفه السيد هيربيرت ماكماستر (H.R.McMaster) وهو مستشار سابق للأمن القومي في أمريكا، حيث سلط الضوء على نظرة الصين للعالم وماهي أبرز النقاط الاستراتيجية للتعاطي مع المسرح العالمي وأهم التكتيكات التي تبني عليها الصين استراتيجياتها المستقبلية. إذ أن هذه المنافسة الشرسة في النفوذ الدولي ، ليست منافسة تجارية شريفة بحتة كما يتصورها البعض، بل أن أثرها سوف يمتد على كل شخص منا على ظهر الكوكب.

الذكاء الصناعي ومن يقود الثورة الصناعية الرابعة التي هي لب السياسات الاستراتيجية وجوهرها في العقد القادم ، فمن يُحكم وضع قدم السبق في هذا المضمار يضمن مقعدا متقدما لعشر سنوات اضافية ويؤخر البلد الآخر، ومن هنا عزيزي القارئ تأتي أهمية أن نعرف ونقرأ ونتعلم عما يجري لأنها وببساطة سوف تؤثر على حياتنا اليومية، ويجعلها مُصممة وفق ما تضعه ضوابطه وتحكمه سياساته التي لن تكون يدك ويدي فيه مبسوطة، ولكن دائما هناك شيء نصطلح عليه وهو (أهون الشرين). ففي حلبة السباق الدولي بين قطبين كلا منهما يريد أن يطيح بخصمه بالضربة القاضية ويريد احدهما ان يسيطر على تكنولوجيا المستقبل، لا بل أقلها وفي أسوء الظروف تقاسم هذا النفوذ وسط تفاهمات ثنائية، ومحاصصة رئيسية وفرعية.

الملخص

أولا: المدينة المحرمة:

تلقى الوفد الأمريكي – الذي ضم الرئيس ترامب والسيدة الأولى ، ووزيرة الخارجية ريكس تيلرسون ، وسفير الولايات المتحدة لدى الصين ، تيري برانستاد – أول درس في التاريخ أثناء جولته في المدينة المحرمة ، مقر الأباطرة الصينيين لمدة خمسة قرون.  كان المقصود من جولة المدينة المحرمة على ما يبدو ، بمثابة تذكير بأن السلالات الصينية كانت تقف منذ فترة طويلة في مركز الأرض. عكس الفن والأسلوب المعماري لمباني العقيدة الاجتماعية الكونفوشيوسية: أن التسلسل الهرمي والانسجام يتناسبان معًا ويعتمدان على بعضهما البعض. عقد الإمبراطور المحكمة في قاعة الوئام الأعلى ، أكبر مبنى في المدينة المحرمة. يحيط بالعرش الكبير ستة أعمدة ذهبية ، محفورة بالتنين لاستحضار قوة الإمبراطور الذي حكمت دولته على (tianxia) – على “كل شيء تحت السماء“.

أصبحت الصين تهديدًا لأن قادتها يروجون لنموذج استبدادي مغلق كبديل للحكم الديمقراطي واقتصاديات السوق الحرة. إن الحزب الشيوعي الصيني لا يقوم فقط بتعزيز النظام الداخلي الذي يخنق حرية الإنسان ويوسع سيطرته الاستبدادية. كما أنها تصدر هذا النموذج وتقود تطوير قواعد جديدة ونظام دولي جديد يجعل العالم أقل حرية وأقل أمانًا. إن جهود الصين في بسط نفوذها واضحة في عسكرة الجزر الاصطناعية في بحر الصين الجنوبي ونشر القدرات العسكرية بالقرب من تايوان وبحر الصين الشرقي. لكن الطبيعة المتكاملة للاستراتيجيات العسكرية والاقتصادية للحزب الشيوعي الصيني هي ما يجعلها خطرة بشكل خاص على الولايات المتحدة وغيرها من المجتمعات الحرة والمفتوحة.

يعتقد قادة الصين أن أمامهم فرصة ضيقة لتعزيز حكمهم ومراجعة النظام الدولي وفق تفضيلاتهم ومصالحم. عندما غادرتُ الصين ، كنت مقتنعا أكثر مما كنت عليه من قبل، حيث أن التحول الدراماتيكي في سياسة الولايات المتحدة كان متأخرا. كان من المفترض أن تنقل المدينة المحرمة الثقة في تجديد الصين الوطني وعودتها إلى المسرح العالمي كمملكة وسطية فخورة. لكن بالنسبة لي كشفت المخاوف وكذلك الطموحات التي تدفع جهود الحزب الشيوعي الصيني لتوسيع نفوذ الصين على طول حدودها وما بعدها ، واستعادة الشرف الذي فقدته خلال قرن الإذلال. المخاوف والطموحات لا تنفصل، حيث تشرح سبب هوس الحزب الشيوعي الصيني بالسيطرة – داخليًا وخارجيًا.

يعتقد قادة الحزب أن أمامهم نافذة ضيقة من الفرص الاستراتيجية لتعزيز حكمهم ومراجعة النظام الدولي لصالحهم – قبل أن يتأرجح الاقتصاد الصيني ، قبل أن يتقدم السكان في العمر ، قبل أن تدرك دول أخرى أن الحزب يسعى إلى تجديد الوطني على حسابهم وقبل الأحداث غير المتوقعة مثل جائحة الفيروس التاجي (كورونا) تكشف نقاط الضعف التي خلقها الحزب في السباق لتجاوز الولايات المتحدة وتحقيق حلم الصين. لا ينوي الحزب الحاكم اللعب وفقًا للقواعد المرتبطة بالقانون الدولي أو التجارة. حيث تعتمد استراتيجية الصين الشاملة على خيار المشاركة والإكراه في الداخل والخارج ، وكذلك على إخفاء طبيعة النوايا الحقيقية للصين. ما يجعل هذه الاستراتيجية قوية وخطيرة هو الطبيعة المتكاملة لجهود الحزب عبر الحكومة والصناعة والأوساط الأكاديمية والجيش. وبشكل عام ، تتعارض أهداف الحزب الشيوعي الصيني مع المُثل الأمريكية والمصالح الأمريكية.

ثانيا: ثلاث شوكات

بينما تواصل الصين استراتيجيتها في خيار المشاركة ، والإكراه ، والإخفاء ، أصبحت تدخلاتها الاستبدادية في كل مكان. داخل الصين ، تسامحُ الحزب مع حرية التعبير والمعارضة هو في الحد الأدنى ، وهذه عبارة ملطفة، “لحقيقة ما يجري”. إن السياسات القمعية والتلاعبية في التبت ، بأغلبيتها البوذية ، معروفة جيداً. فالكنيسة الكاثوليكية ، وعلى وجه الخصوص الديانة البروتستانتية سريعة النمو هي مصدر قلق عميق لـ (شي) وحزبه. أثبتت الكنائس البروتستانتية صعوبة السيطرة عليها ، بسبب تنوعها ولا مركزيتها ، وأزال الحزب بقوة الصلبان من قمم مباني الكنائس ، بل وهدم بعض المباني لتكون عبرة. في العام الماضي ، أثارت جهود بكين لتشديد قبضتها على هونغ كونغ احتجاجات مستمرة استمرت حتى عام 2020 ، وهي احتجاجات ألقى القادة الصينيون باللوم فيها على الأجانب ، كما يفعلون عادة. في شينجيانغ ، شمال غرب الصين ، حيث يمارس الأويغوريون الإسلام بشكل رئيسي ، أجبر الحزب مليون شخص على الأقل على دخول معسكرات الاعتقال. (تنفي الحكومة ذلك ، ولكن في العام الماضي كشفت صحيفة نيويورك تايمز عن مخبأ لوثائق تجريم ، بما في ذلك الخطابات من خلف الابواب المغلقة التي وجهها (شي) للمسؤولين بشعار “لا رحمة على الإطلاق”).

سارع قادة الحزب ببناء دولة مراقبة غير مسبوقة. بالنسبة إلى 1.4 مليار صيني ، فإن الدعاية الحكومية في التلفزيون وأماكن أخرى هي جزء سلس من الحياة اليومية. لقد اتخذت الجامعات إجراءات صارمة ضد التدريس الذي يفسر المفاهيم “الليبرالية الغربية” للحقوق الفردية ، وحرية التعبير ، والحكومة التمثيلية ، وسيادة القانون. يجب على الطلاب في الجامعات والمدارس الثانوية أخذ دروس في “فكر (شي جين بينغ) على الاشتراكية ذات الخصائص الصينية لعصر جديد”. تعد فلسفة الرئيس المكونة من 14 نقطة موضوع التطبيق الأكثر شعبية في الصين ، والتي تتطلب من المستخدمين تسجيل الدخول باستخدام رقم هاتفهم المحمول واسمهم الحقيقي قبل أن يتمكنوا من كسب نقاط الدراسة من خلال قراءة المقالات وكتابة التعليقات وإجراء الاختبارات. حيث يعتمد نظام “درجات الائتمان الاجتماعي” الشخصية على تتبع نشاط الأشخاص عبر الإنترنت والأنشطة الأخرى لتحديد مدى ملاءمتهم لأولويات الحكومة الصينية. وتحدد نتائج الائتمان الاجتماعي أهلية الاشخاص للحصول على القروض ، والعمل الحكومي ، والإسكان ، ومزايا النقل ، والمزيد.

وجهود الحزب لممارسة السيطرة داخل الصين معروفة بشكل أفضل بكثير من جهوده الموازية خارج حدود الصين. وهنا مرة أخرى ، يعزز انعدام الأمن والطموح أحدهما الآخر. يهدف القادة الصينيون إلى وضع نسخة حديثة من النظام الرافد الذي استخدمه الأباطرة الصينيون لإنشاء سلطة على الدول التابعة. في ظل هذا النظام ، يمكن للممالك التجارة والتمتع بالسلام مع الإمبراطورية الصينية مقابل الخضوع. القادة الصينيون لا يخجلون من تأكيد هذا الطموح. في عام 2010 ، أبلغ وزير الخارجية الصيني في الواقع نظرائه في اجتماع لرابطة دول جنوب شرق آسيا: “إن الصين بلد كبير وأنتم دول صغيرة”. تعتزم الصين إقامة نظام رافد جديد من خلال جهد ضخم تم تنظيمه بموجب ثلاث سياسات متداخلة ، تحمل أسماء “صنع في الصين 2025” و “مبادرة الحزام والطريق” و “الاندماج العسكري – المدني”.

تم تصميم “صنع في الصين 2025” لمساعدة الصين لتصبح قوة علمية وتكنولوجية مستقلة إلى حد كبير. لتحقيق هذا الهدف ، يخلق الحزب احتكارات التكنولوجيا الفائقة داخل الصين وتجريد الشركات الأجنبية من ملكيتها الفكرية عن طريق السرقة ونقل التكنولوجيا القسري. في بعض الحالات ، تضطر الشركات الأجنبية إلى الدخول في مشاريع مشتركة مع الشركات الصينية قبل السماح لها ببيع منتجاتها في الصين. ترتبط هذه الشركات الصينية في الغالب بعلاقات وثيقة مع الحزب ، مما يجعل النقل الروتيني للملكية الفكرية وتقنيات التصنيع إلى الحكومة الصينية.

تدعو “مبادرة الحزام والطريق” إلى استثمار أكثر من 1 تريليون دولار في البنية التحتية الجديدة عبر منطقة المحيط الهادئ الهندي وأوراسيا وخارجها. هدفها الحقيقي هو وضع الصين في محور الطرق التجارية وشبكات الاتصالات. في حين تلقت المبادرة في البداية استقبالًا متحمسًا من الدول التي شهدت فرصًا للنمو الاقتصادي ، سرعان ما أدركت تلك الدول أن الاستثمار الصيني جاء بقيود معلقة. لقد أوجدت مبادرة الحزام والطريق نمطًا مشتركًا للمحسوبية الاقتصادية. تقدم بكين أولا قروضا من البنوك الصينية لمشاريع البنية التحتية واسعة النطاق. وبمجرد أن تكون البلدان مدينة بالديون ، فإن الحزب يجبر قادته على التوافق مع أجندة السياسة الخارجية للصين وهدف إزاحة نفوذ الولايات المتحدة وشركائها الرئيسيين. على الرغم من أن القادة الصينيين غالبًا ما يصورون هذه الصفقات على أنها حالة فوز للطرفين (win-win) ، إلا أن معظمها لفائز حقيقي واحد فقط.

بالنسبة للبلدان النامية ذات الاقتصادات الهشة ، يضع الحزام والطريق مصيدة دَيْن لا ترحم. عندما تكون بعض البلدان غير قادرة على خدمة قروضها ، تقوم الصين بتداول الديون مقابل الأسهم للسيطرة على موانئها ومطاراتها والسدود ومحطات الطاقة وشبكات الاتصالات. اعتبارًا من عام 2018 ، كان خطر ضائقة الديون ينمو في 23 دولة بتمويل من الحزام والطريق. هناك ثماني دول فقيرة لديها تمويل من الحزام والطريق – باكستان ، وجيبوتي ، وجزر المالديف ، ولاوس ، ومنغوليا ، والجبل الأسود ، وطاجيكستان ، وقيرغيزستان – لديها بالفعل مستويات لا يمكن تحملها من الديون.

تختلف تكتيكات الصين على أساس القوة أو الضعف النسبي للدول المستهدفة. عند تنفيذ مشاريع استثمارية واسعة النطاق ، تخضع العديد من البلدان ذات المؤسسات السياسية الضعيفة للفساد ، مما يجعلها أكثر عرضة للتكتيكات الصينية.

في سريلانكا ، تكبد الرئيس منذ فترة طويلة ورئيس الوزراء الحالي ، ماهيندا راجاباكسا ، ديونا تفوق ما يمكن أن تتحمله بلاده. فقد وافق على سلسلة من القروض عالية الفائدة لتمويل البناء الصيني للميناء ، على الرغم من عدم وجود حاجة واضحة لميناء. على الرغم من التأكيدات السابقة بعدم استخدام الميناء لأغراض عسكرية ، رست غواصة صينية هناك في نفس يوم زيارة رئيس الوزراء الياباني شينزو آبي إلى سريلانكا في عام 2014. في عام 2017 ، بعد الفشل التجاري للميناء ، أُجبرت سريلانكا لتوقيع عقد إيجار لمدة 99 عامًا لشركة صينية مملوكة للدولة في مقايضة الدين مقابل حقوق الملكية.

الطليعة الجديدة للحزب الشيوعي الصيني عبارة عن مفوضين مصرفيين ومسؤولي الحزب الذين لديهم حقائب من القماش الخشن مليئة بالنقود. يتيح الفساد شكلاً جديدًا من السيطرة الشبيهة بالاستعمارية يمتد إلى ما هو أبعد بكثير من طرق الشحن الاستراتيجية في المحيط الهندي وبحر الصين الجنوبي وأماكن أخرى.

“سياسة الاندماج العسكري – المدني” هي الأكثر شمولية بين الأطراف الثلاثة. في عام 2014 ثم مرة أخرى في عام 2017 ، أعلن الحزب أنه يجب على جميع الشركات الصينية التعاون في جمع المعلومات الاستخبارية. ففي المادة 7 من قانون المخابرات الوطني الصيني: “أي منظمة (أو مواطن) ، يجب أن تدعم وتساعد وتتعاون مع عمل استخبارات الدولة وفقًا للقانون ، وتحفظ أسرار عمل المخابرات الوطنية المعروف للجمهور. ” تعمل الشركات الصينية جنبًا إلى جنب مع الجامعات وأذرع الأبحاث في جيش التحرير الشعبي. حيث يشجع الاندماج العسكري – المدني المؤسسات المملوكة للدولة والخاصة على اكتساب الشركات ذات التقنيات المتقدمة ، أو حصة أقلية قوية في تلك الشركات ، بحيث يمكن تطبيق التقنيات ليس فقط للميزات الاقتصادية ولكن أيضًا العسكرية والاستخباراتية. وهي تتبع التقنيات المسروقة للجيش بسرعة في مجالات مثل الفضاء والفضاء الإلكتروني والبيولوجيا والذكاء الاصطناعي والطاقة. بالإضافة إلى التجسس والسرقة الإلكترونية من قبل وزارة أمن الدولة ، حيث يكلف الحزب بعض الطلاب والعلماء الصينيين في الولايات المتحدة والجامعات الأجنبية الأخرى ومعامل الأبحاث باستخراج التكنولوجيا.

في بعض الأحيان يدعم تمويل الدفاع الأمريكي عمليات نقل التكنولوجيا في الصين. أحد الأمثلة العديدة هي مجموعة Kuang-Chi Group ، التي وصفتها وسائل الإعلام الصينية بأنها “مؤسسة عسكرية مدنية”. تأسست مجموعة Kuang-Chi إلى حد كبير على أساس البحث الممول من القوات الجوية الأمريكية في المواد الفوقية في جامعة ديوك.

إن السرقة الإلكترونية الصينية مسؤولة عما وصفه الجنرال كيث ألكسندر ، المدير السابق لوكالة الأمن القومي ، بأنه “أعظم نقل للثروة في التاريخ”. استخدمت وزارة أمن الدولة الصينية فرقة قرصنة تعرف باسم APT10 لاستهداف الشركات الأمريكية في مجالات المالية والاتصالات والإلكترونيات الاستهلاكية والصناعات الطبية بالإضافة إلى مختبرات أبحاث وكالة ناسا ووزارة الدفاع ، واستخراج الملكية الفكرية والبيانات الحساسة. على سبيل المثال ، حصل المتسللون على معلومات شخصية ، بما في ذلك أرقام الضمان الاجتماعي ، لأكثر من 100,000 من أفراد البحرية الأمريكية.

استخدم الجيش الصيني التقنيات المسروقة لمتابعة القدرات العسكرية المتقدمة من أنواع عديدة وطرد شركات الدفاع الأمريكية من السوق. سيطرت شركة (Dà-Jiāng Innovations – DJI) الصينية المصنعة للطائرات بدون طيار على أكثر من 70 بالمائة من السوق العالمية في عام 2017 ، وذلك بفضل أسعارها المنخفضة التي لا مثيل لها. حتى أن أنظمتها غير المأهولة أصبحت الطائرات التجارية بدون طيار الأكثر استخدامًا من قبل الجيش الأمريكي حتى تم حظرها لأسباب أمنية.

يعتبر التجسس الصيني ناجحًا جزئيًا لأن الحزب قادر على حث التعاون ، عن قصد أو عن غير قصد ، من الأفراد والشركات والقادة السياسيين. الشركات في الولايات المتحدة وغيرها من اقتصادات السوق الحرة (غالبًا ما) لا تبلغ عن سرقة تقنياتها ، لأنها تخشى فقدان الولوج إلى السوق الصينية ، أو الإضرار بالعلاقات مع العملاء ، أو دفع التحقيقات الفيدرالية.

يتعارض الخيار المشترك مع الإكراه عندما يطالب الصين بأن تلتزم الشركات بوجهة نظر الحزب الشيوعي في العالم وتتخلى عن انتقاد سياساتها القمعية والعدوانية. عندما قام موظف ماريوت باستخدام حساب وسائل الإعلام الاجتماعية للشركة “بإعجاب” بتغريدة مؤيدة للتبت في عام 2018 ، تم حظر موقع الويب والتطبيق الخاص بشركة الفنادق في الصين لمدة أسبوع ، وتم فصل الموظف تحت ضغط من الحكومة الصينية. في أكتوبر الماضي ، عندما غرد داريل موري ، المدير العام لفريق كرة السلة هيوستن روكتس ، دعمه لمتظاهري هونج كونج ، ألغى التلفزيون الصيني الذي تديره الدولة بث ألعاب روكتس.

كما واصل الحزب الشيوعي الصيني مجموعة واسعة من جهود التأثير من أجل التلاعب بالعمليات السياسية ضد بعض دول استهدفها لمصالحة الخاصة. إذ تم الكشف عن جهود صينية متطورة في أستراليا ونيوزيلندا لشراء نفوذ داخل الجامعات ، ورشوة السياسيين ، ومضايقة الجالية الصينية في الشتات ليصبحوا دعاة لبكين.

ثالثًا: التعاطف الاستراتيجي

يميل الأمريكيون ، كما لاحظ هانز مورغنثاو منذ فترة طويلة ، إلى النظر إلى العالم فقط بما يتعلق بالولايات المتحدة فقط ، ويفترضون أن المسار المستقبلي للأحداث يعتمد في المقام الأول على قرارات أو خطط الولايات المتحدة ، أو على قبول الآخرين لطريقة تفكيرنا. ومنشأ هذا الاتجاه هو النرجسية الإستراتيجية ، وهو أساس الافتراضات الراسخة التي ذكرتها سابقًا: حول كيف سيكون أكبر اندماج للصين في النظام الدولي ومدى تأثرها في تحرير البلاد (إلى اللبرالية) وتغيير سلوكها في العالم.

ولكن هناك طريقة أخرى للتفكير في كيفية تصرف الدول: التعاطف الاستراتيجي. وفقًا للمؤرخ زاكاري شور ، ينطوي التعاطف الاستراتيجي على محاولة فهم كيف ينظر العالم إلى الآخرين ، وكيفية هذه التصورات ، وكذلك العواطف والتطلعات ، والتأثير على سياساتهم وأفعالهم. تقود نظرة التعاطف الاستراتيجي ، مع مراعاة التاريخ والخبرة ، إلى مجموعة من الافتراضات المختلفة حول الصين.

لن يحرر الحزب الشيوعي الصيني اقتصاده أو شكل حكومته. إنها لن تلعب بقواعد دولية مقبولة عمومًا ، بل ستحاول تقويضها واستبدالها في النهاية بقواعد أكثر تعاطفًا مع مصالح الصين. ستواصل الصين الجمع بين شكل العدوان الاقتصادي ، بما في ذلك الممارسات التجارية غير العادلة ، مع حملة مستمرة للتجسس الصناعي. ستواصل الصين السعي للسيطرة على المواقع الجغرافية الاستراتيجية وإنشاء مناطق استبعاد أولية.

يجب أن تستند أي استراتيجية للحد من تهديد سياسات الصين العدوانية إلى تقييم واقعي لمدى تأثير الولايات المتحدة والقوى الخارجية الأخرى على التطور الداخلي للصين. إن نفوذ تلك القوى الخارجية له حدود هيكلية ، لأن الحزب لن يتخلى عن الممارسات التي يعتبرها حاسمة للحفاظ على السيطرة. لكن لدينا أدوات مهمة ، بصرف النظر عن القوة العسكرية والسياسة التجارية.

لسبب واحد ، تلك الصفات “الليبرالية الغربية” التي يعتبرها الصينيون نقاط ضعف هي في الواقع نقاط قوة. يعتبر التبادل الحر للمعلومات والأفكار ميزة تنافسية استثنائية ، ومحركًا رائعًا للابتكار والازدهار. (أحد الأسباب التي تجعل تايوان تعتبر تهديدًا للجمهورية الشعبية هو أنها تقدم مثالًا صغيرًا ولكنه قوي لنظام سياسي واقتصادي ناجح حر ومفتوح بدلاً من استبدادي ومغلق). حرية الصحافة وحرية التعبير ، إلى جانب التطبيق القوي لحكم القانون ، كشفت عن تكتيكات الصين التجارية المفترسة في بلد تلو الآخر – وأظهر الصين شريكًا غير موثوق به. التنوع والتسامح في المجتمعات الحرة والمفتوحة يمكن أن يكون جامحًا ، ولكنها تعكس أبسط تطلعاتنا الإنسانية – وهي منطقية أيضًا. كان العديد من الأمريكيين الصينيين الذين بقوا في الولايات المتحدة بعد مذبحة ساحة تيانانمن (“1989”) في طليعة الابتكار في وادي السيليكون.

هناك خطوات وقائية صريحة يجب أن نتخذها ، إلى جانب التركيز على نقاط القوة التي يعتبرها الحزب الشيوعي الصيني نقاط ضعفنا ، وهي تشمل ما يلي:

• العديد من الجامعات ومعامل الأبحاث والشركات في البلدان التي تقدر سيادة القانون وحقوق الأفراد شركاء متواطئون عن عمد أو غير عمد في استخدام الصين للتكنولوجيا لقمع شعبها وتحسين قدرات الجيش الصيني. بالنسبة للتكنولوجيات ذات الاستخدام المزدوج ، يجب أن يسعى القطاع الخاص إلى إقامة شراكات جديدة مع أولئك الذين يتشاركون في التزامات اقتصادات السوق الحرة ، والحكومة التمثيلية ، وسيادة القانون ، وليس مع أولئك الذين يعملون ضد هذه المبادئ. حيث تشارك العديد من الشركات في مشاريع أو شراكات مشتركة تساعد الصين على تطوير تقنيات مناسبة للأمن الداخلي ، مثل المراقبة والذكاء الاصطناعي وعلم الوراثة الحيوية. وفي مثال واحد من الأمثلة العديدة ، باعت شركة مقرها ماساتشوستس معدات أخذ عينات الحمض النووي التي ساعدت الحكومة الصينية على تعقب الأويغور في شينجيانغ (لقد أنهت الشركة مثل هذه المبيعات). يجب معاقبة الشركات التي تتعاون عن علم مع جهود الصين لقمع شعبها أو بناء قدرات عسكرية تهديدية.
• يتم إدراج العديد من الشركات الصينية المشاركة بشكل مباشر أو غير مباشر في الانتهاكات المحلية لحقوق الإنسان وانتهاك المعاهدات الدولية في البورصات الأمريكية. تستفيد تلك الشركات من المستثمرين الأمريكيين وغيرهم من الغرب. سوف يساعد الفحص الأكثر صرامة لأسواق رأس المال الأمريكية والأوروبية واليابانية على تقييد تواطؤ الشركات والمستثمرين في الأجندة الاستبدادية للصين. تتحكم اقتصادات السوق الحرة مثل اقتصاداتنا في غالبية رأس المال العالمي ، ولدينا نفوذ أكبر بكثير مما نستخدمه.
• يجب التصدي لاستخدام الصين لشركات الاتصالات الكبرى للسيطرة على شبكات الاتصالات والإنترنت في الخارج. يجب ألا يكون هناك أي نزاع بشأن الحاجة للدفاع ضد شركة التكنولوجيا متعددة الجنسيات هواوي ودورها في الأجهزة الأمنية الصينية. في عام 2019 ، كشفت سلسلة من التحقيقات عن أدلة لا تقبل الجدل على خطر الأمن القومي الخطير المرتبط بمجموعة واسعة من معدات الاتصالات لشركة Huawei. يتم توظيف العديد من عمال Huawei بشكل متزامن من قبل وزارة أمن الدولة الصينية وجهاز المخابرات في جيش التحرير الشعبي. استخدم فنيو Huawei بيانات الهواتف النقالة لمساعدة القادة الاستبداديين في إفريقيا على التجسس على المعارضين السياسيين وتحديد هوياتهم وإسكاتهم. يجب أن يكون تطوير البنية التحتية ، وخاصة اتصالات 5G ، أحد المجالات ذات الأولوية للتعاون متعدد الجنسيات بين المجتمعات الحرة ، لتشكيل شبكات موثوقة تحمي البيانات الحساسة وتحفظ ملكيتها.
• يجب علينا الدفاع ضد الوكالات الصينية التي تنسق عمليات التأثير في الخارج – مثل وزارة أمن الدولة ، وإدارة العمل بالجبهة المتحدة ، ورابطة الطلاب والعلماء الصينيين. في الوقت نفسه ، يجب أن نحاول وبحد أقصى زيادة التفاعلات والتجارب الإيجابية مع الشعب الصيني. يجب على الولايات المتحدة وغيرها من المجتمعات الحرة والمفتوحة التفكير في إصدار المزيد من التأشيرات وتوفير مسارات المواطنة للمزيد من الصينيين – مع وجود ضمانات مناسبة. الصينيون الذين يتعاملون مع مواطني البلدان الحرة هم الأكثر عرضة للتشكيك في سياسات حكومتهم – سواء من الخارج أو عند عودتهم إلى الوطن.
• يجب على الولايات المتحدة والدول الحرة الأخرى اعتبار مجتمعات المغتربين الصينية كقوة. إذ يمكن للصينيين في الخارج – إذا تم حمايتهم من تدخلات حكومتهم وتجسسهم – أن يقدموا مواجهة مهمة لدعاية بكين وتضليلها. يجب توجيه التحقيقات وطرد وزارة أمن الدولة والوكلاء الآخرين ليس فقط نحو حماية البلد المستهدف ولكن أيضًا نحو حماية المغتربين الصينيين داخلها.

بدون رد فعل فعال من الولايات المتحدة والدول ذات التفكير المماثل ، ستصبح الصين أكثر عدوانية في تعزيز اقتصادها الدولي ونموذجها السياسي الاستبدادي. بالنسبة لي ، عززت زيارة “الدولة” إلى بكين – والتعرض لمزيج الصين القوي من انعدام الأمن والطموح – إيماني بأن الولايات المتحدة والدول الأخرى لم تعد تلتزم بوجهة نظر الصين القائمة بشكل أساسي على التطلعات الغربية. إذا تنافسنا بقوة ، فلدينا سبب للثقة. إن سلوك الصين يحفز المعارضة بين الدول التي لا تريد أن تكون دولاً تابعة. حيث داخليا ، يؤدي تشديد السيطرة إلى المعارضة. قد يكون الهدف من شجاعة لي كه تشيانغ ومسؤولين آخرين هو إثارة فكرة الصين باعتبارها ذات سيادة على “كل شيء تحت السماء” ، لكن الكثيرين تحت السماء لا يوافقون ، ولا يجب عليهم ذلك.

المصدر:

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/05/mcmaster-china-strategy/609088/