تأثيرات الكم في الدماغ – ترجمة أحمد محمد آل مبارك

Quantum Effects In the Brain
Quantum Physics and the True Nature of Consciousness
تأثيرات الكم في الدماغ
فيزياء الكم والطبيعة الحقيقية للوعي
(مراجعة: كاجا بيرينا – Kaja Perina)

[المقال مقتبس من كتاب: (The Grand Biocentric Design) بقلم: روبرت لانزا وماتيج بافسيك ، مع بوب بيرمان]

توفر فيزياء الكم المفتاح لكيفية عمل الوعي وكيف يتحد العقل مع المادة والعالم المادي.
يسمح تعديل ديناميكيات الأيونات في الدماغ على المستوى الكمي بترابط جميع أجزاء الوعي في وقت واحد.

الحياة هي بالفعل أعجوبة. كيف يمكنك أن ترى أشخاصًا آخرين أمامك في مثل هذه التفاصيل ثلاثية الأبعاد ، كل واحد منكم يدرك الأحداث بشكل شخصي ، بينما يمكنك أيضًا التواصل داخل واقع مشترك يبدو أنه حقيقي جدًا؟ كيف يعمل وعيك؟

لفهم ذلك ، ضع في اعتبارك سحابة النشاط الكمي التي تحيط بعدد لا يحصى من الأحداث الكهربية العصبية في الدماغ. إذا كانت ملاحظة يتم إجراؤها في الوعي ، فلماذا إذن لا يتم احتساب حدث اللاوعي؟

الإجابة هي أن الأنشطة على مستوى اللاوعي هي في حالة تراكب كمي – بمعنى أن جميع الاحتمالات تتعايش في نفس الوقت. ولكن في اللحظة التي تظهر فيها نتائجهم في الإدراك الواعي ، يتم اتخاذ “اختيار” محسوس. هذا هو المفتاح لأنه ، كما هو موضح في الكتاب الجديد (The Grand Biocentric Design) ، هناك دائمًا العديد من السلاسل الممكنة لأنشطة الدماغ. ولكن عندما يتوقف الوعي على إحداها – يُدرك ذاتيًا على أنه إدراك لنتيجة محددة – يمكن الآن وصف ذلك رياضيًا بأنه انهيار للدالة الموجية.

تذكر التجربة الفكرية الشهيرة “قطة شرودنجر” ، حيث يمكن اعتبار القطة ميتة وحيوية – فهي موجودة في تراكب كمي – حتى يفتح المراقب الصندوق ويلاحظ حالة واحدة أو أخرى. في هذا المثال ، بدأت سلسلة من الأحداث التي تؤدي إلى حالة القطة الغامضة بمصدر إشعاع مراقب بواسطة عداد جيجر.

كانت الدالة الموجية للمادة المشعة عبارة عن تراكب لحالتين – واحدة فيها اضمحلال وأخرى لا يوجد فيها. ولكن دعونا نبسط ذلك عن طريق نقل التجربة إلى معمل حديث. إذا كان هناك تسوس ، يكتشف العداد الفوتون وينتج نقرة تدخل آذان الفني. هناك يتحول الصوت إلى إشارة كهروكيميائية تنتقل إلى الدماغ حيث يتم تفسيرها في الوعي على أنها نقرة. يشتمل هذا التسلسل الكامل للأحداث على سلسلة واحدة محتملة من نشاط الدماغ ، لكن لاحظ أن الانحلال الإشعاعي المادي والاستجابات العصبية كلها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بنتيجة واحدة! تتوافق السلسلة الأخرى مع الحالة التي لم يكن فيها تسوس ، وهذا يتوافق مع سلسلة مختلفة من نشاط الدماغ تؤدي إلى إدراك “عدم النقر”.

وبالتالي ، هناك فرعين محتملين – أحدهما ينتهي بالإدراك الواعي للنقرة والآخر حيث لا يوجد سوى الصمت. وفقًا لنظرية الكم ، كان كلاهما حقيقيًا (في التراكب) حتى لحظة الإدراك. لكن من منظور الشخص الأول ، لا يمكنني أن أكون في حالة تراكب بين هاتين الحالتين من الوعي ، لأنهما متعارضان: من الواضح أنني لا أستطيع سماع نقرة ولا أسمعها أيضًا. لذلك أجد نفسي في واحدة من هاتين الحالتين من الوعي.

قد يكون الخبر هو أن الفرعين يمتدان ليشملان الراديوم المشع ، والغشاء الطبلي المهتز للأذن ، وجميع الخلايا العصبية في الدماغ. كلها بلا هوادة جزء من فرع احتمال واحد ولا يمكن فصلها.

تعتمد كيفية مشاركة الدماغ في التراكبات وانهيارها إلى تجربة فردية على كيفية معالجة المعلومات. يعالج الدماغ المعلومات من خلال الإشارات الكهروكيميائية. الخلايا العصبية قابلة للإثارة كهربائيا. تتدفق أيونات الصوديوم والبوتاسيوم والكلور والكالسيوم على طول القنوات الأيونية في غشاء الخلية مسببة تغيرات في جهد الغشاء. إذا تغير الجهد بدرجة كافية ، يتم إنشاء نبضة كهروكيميائية يمكنها تنشيط الاتصالات المشبكية مع الخلايا الأخرى. يتم التوسط في نهاية المطاف لجميع المعلومات في الدماغ من خلال ديناميات الأيونات.

هذه الأيونات والقنوات التي تمر من خلالها صغيرة جدًا. كما أشار الفيزيائي هنري ستاب: “هذا يخلق ، وفقًا لمبدأ عدم اليقين لهايزنبرغ ، عدم يقين كبير في اتجاه حركة الأيون … وهذا يعني أن مسألة ما إذا كان أيون الكالسيوم أم لا (بالاشتراك مع أيونات الكالسيوم الأخرى) التي تنتج إفرازًا خلويًا هو سؤال كمي مشابه بشكل أساسي لمسألة ما إذا كان الجسيم الكمي يمر عبر شق واحد أو شق آخر لتجربة شق مزدوج أم لا. وفقًا لنظرية الكم ، فإن الإجابة هي “كلاهما”.

ومع ذلك ، هناك الكثير للآلية من قنوات الكالسيوم. على سبيل المثال ، تسمح لنا تحقيقات الفيزيولوجيا الكهربية بدراسة حركة الأيونات داخل خلايا الدماغ ، مما يتيح لنا القدرة على التقاط الآلية الكاملة التي ينطوي عليها ظهور الزمن – بدءًا من المستوى الكمي (حيث لا يزال كل شيء في حالة تراكب) الأحداث العيانية التي تحدث في الدوائر العصبية للدماغ (انظر التصميم الحيوي الكبير لمزيد من المعلومات حول الدماغ وظهور الوقت).

تقل المعادلة إلى سحابة من المعلومات الكمومية عندما تقوم بتوسيع الآلية لتشمل ديناميكيات الأيونات المشاركة في التسلسل الزمني الكامل للأحداث ، من التغييرات في التدرجات الأيونية داخل الخلية إلى إطلاق المحاور. تتضمن القصة الأساسية المعلومات الكمومية التي تظهر دفعة واحدة عندما يتم توسيع العملية لتشمل ديناميكيات الأيونات وتراكباتها.

وذلك لأن تعديل ديناميكيات الأيونات على المستوى الكمي يسمح لجميع أجزاء نظام المعلومات التي نربطها بالوعي – بالشعور “أنا” الوحدوي – بالترابط في نفس الوقت.

هذا هو المفتاح. ما هو مهم هنا هو أن تلك المناطق المتشابكة في الدماغ ، والتي تشكل معًا النظام الذي يُنظر إليه على أنه وعي ، تنشأ على هذا النحو لأن الإحساس بـ “الوقت” يظهر في وقت واحد في جميع الخوارزميات المكانية / الدوائر العصبية المسؤولة عن توليد تجربة واعية.

من المهم ملاحظة أن الفصل المكاني بين الخلايا العصبية في الدماغ لا معنى له قبل حدوث هذه العملية. إنها ظاهرة كل شيء أو لا شيء.

في أي لحظة ، هناك سحابة من النشاط الكمي مرتبطة بالوعي. يتغير ما تختبره اعتمادًا على الذكريات والعواطف التي يتم تجنيدها في النظام في ذلك الوقت ، بما يتوافق مع الشبكات المختلفة في الدماغ. يمتد هذا المنطق الزماني المكاني إلى بقية الجهاز العصبي وإلى العالم بأسره الذي تراقبه في ذلك الوقت. يوجد دليل إضافي على هذا في مرضى اضطراب الشخصية الانفصامية الذين لديهم هويات مميزة كما في حالة “سيبيل” (Sybil) الشهيرة.

يمكن أن يحتوي الدماغ نفسه على مناطق متعددة يختبر كل منها “أنا” مختلفة. في مثل هذه الحالات ، قد يتداخل جزء كبير من الدوائر العصبية المرتبطة بكل نظام متشابك ، وقد ينشأ التميز – أي “أنا” المختلفة – لأن الذكريات ومناطق العاطفة المختلفة يتم تجنيدها في أوقات مختلفة. قد تكون “Sybil” الآن “Peggy” وغدا “Vicki” ، اعتمادًا على مناطق الدماغ المتشابكة في أي لحظة.

يمكننا في الواقع ملاحظة العملية ، لأنه تم إجراء تجارب مماثلة توضح بشكل جيد التراكبات. في تجربة نُشرت في مجلة (Science) المرموقة ، أطلق العلماء الفوتونات على جهاز وأظهروا أن بإمكانهم تغيير ما إذا كانت هذه الفوتونات تتصرف كجسيمات أم موجات بأثر رجعي. كان على الفوتونات أن “تقرر” ما ستفعله عندما تمر عبر شوكة في الجهاز. في وقت لاحق ، بعد السفر ما يقرب من 50 مترًا بعد الشوكة ، يمكن للمُجرِّب أن يقلب مفتاحًا … وما إذا كانوا قد حددوا كيف تصرف الجسيم عند الشوكة في الماضي أم لا – بمعنى آخر ، لم ينهار شيء حتى الاختيار الثاني / تمت الملاحظة في الوقت الحاضر.

هذه التجربة وغيرها من التجارب المماثلة تثير التساؤلات حول ما إذا كان هناك “ماض ثابت”. في الواقع ، أعرب الفيزيائيون مثل جون ويلر عن اقتناعهم الراسخ بأن الماضي لا ينشأ حتى تتم ملاحظة الأشياء ذات الصلة في الوقت الحاضر. في الواقع ، قال ستيفن هوكينغ ، “الماضي ، مثل المستقبل ، غير محدد ولا يوجد إلا كمجموعة من الاحتمالات”.

تشير التأثيرات الكمية المماثلة في الدماغ بقوة إلى أن القرارات الواعية تسبب سلسلة من العواقب الكمومية التي يمكن أن “تحل محل” التكوينات السابقة. النقطة المهمة هنا هي أن ديناميكيات الأيونات على المستوى الكمومي توفر مفتاحًا لكيفية عمل الوعي وكيف يتحد العقل مع المادة – وفي الواقع ، مع العالم المادي بأكمله.

المصدر:

https://www.psychologytoday.com/us/blog/biocentrism/202108/quantum-effects-in-the-brain